К. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения РК о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг.

Более 20 лет она проработала врачом в сельской местности. В настоящее время является пенсионером. В силу Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан ей как медицинскому работнику, работающему и проживающему в сельской местности, а также членам ее семьи бесплатно предоставлялась жилая площадь с отоплением и освещением. До 1 января 2005 года право на бесплатные квартиры с отоплением и освещением сохранялось за вышедшими на пенсию врачами, провизорами и средним медицинским и фармацевтическим персоналом, при условии если общий стаж работы в сельской местности составлял не менее 10 лет.

Система социальных гарантий, установленных на 31 декабря 2004 года для различных категорий граждан, была пересмотрена с сохранением прежнего уровня социальной защиты названных медицинских работников в жилищно-коммунальной сфере. Так, Законом РК от 29 декабря 2020 года и постановлением Правительства РК от 19 марта 2021 года установлена социальная поддержка в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате жилых помещений, отопления и освещения с 1 января 2021 года в размере 1 400 руб. При этом данная выплата по своей сути не является заменой льготе, установленной Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, а выступает в качестве дополнительной меры социальной поддержки медицинских работников сельской местности.

Между тем, ответчиком меры по возмещению расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг, не принимались. К. просила взыскать с Министерства здравоохранения РК расходы, понесенные за отопление и освещение за период с 1 октября 2021 года по 31 августа 2024 года.

Решением Элистинского городского суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Изучив доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК оставила без изменения решение суда первой инстанции, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Разрешая спор и отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что правовых оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате за потребленный газ и электроэнергию за период с 1 октября 2021 года по 31 августа 2024 года не имеется, поскольку с 1 января 2005 года положения федеральных норм, в соответствии с которыми предоставлялись указанные выше льготы в натуральной форме (бесплатная жилая площадь с отоплением и освещением в сельской местности) утратили силу. Предусмотренные постановлением Правительства РК от 19 марта 2021 года меры социальной поддержки в виде возмещения расходов по оплате коммунальных услуг истцу выплачены в полном объеме. Суд указал, что доводы истца о ее праве на полное возмещение таких затрат основаны на неверном толковании норм материального права.