Решением Юстинского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК, с И. в пользу Б. взыскана сумма неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Б., введенный в заблуждение, под влиянием обмана со стороны мошенников, посредством Системы быстрых платежей перевел денежные средства на банковскую карту ответчика И., которую последний ранее за вознаграждение передал в пользование третьим лицам.

Поскольку при передаче банковской карты третьему лицу все негативные последствия по совершенным банковским операциям возложены на лицо, на чье имя выдана банковская карта, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась судебная коллегия, пришли к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика, не представившего доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения спорной денежной суммы.

При этом судебной коллегий указано, что обстоятельства дальнейшей судьбы денежных средств, переведенных на счет «дроппера», в том числе распоряжение ими иным лицом, не касается взаимоотношений между истцом и ответчиком.