Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения приговор Целинного районного суда, которым ранее судимый М. признан виновным в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

22 сентября 2025 года старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинному району Б. и сотрудник полиции этого же отдела С., двигаясь на служебном автомобиле по административному участку в п.Бургуста с целью выявления и пресечения правонарушений, остановили транспортное средство под управлением М. для проверки документов. В ответ на законные требования сотрудника полиции М. применил в отношении Б. насилие, не опасное для здоровья, а именно нанес четыре удара рукой в область его руки, от чего Б. выронил мобильный телефон и испытал физическую боль.

М. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изучив доводы апелляционной жалобы адвокатов М., судебная коллегия указала, что вывод суда о виновности М. в совершении преступления основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, исследованных в судебном заседании.

При обсуждении вопросов, связанных с назначением наказания М., суд признал в качестве смягчающих обстоятельств: состояние здоровья, статус ветерана боевых действий, положительную характеристику, ведение благотворительной деятельности и наличие ряда благодарственных писем.

Отягчающим наказание М. обстоятельством судом правильно признан рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, назначенное М. наказание, вопреки мнению осужденного и его защитников, нельзя признать чрезмерно суровым, оно соразмерно содеянному, данным о личности виновного и является справедливым.