Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК рассмотрела апелляционную жалобу адвоката в интересах осужденного О. на постановление Элистинского городского суда, которым в удовлетворении ходатайства О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ отказано.

Из материала следовало, что осужденный О. на момент рассмотрения ходатайства судом первой инстанции отбыл 9 лет 7 месяцев 29 дней, что являлось одним из условий для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Из справки о взысканиях и поощрениях следовало, что О. за весь период отбывания наказания получил 30 поощрений в виде благодарностей, имеющиеся взыскания были погашены, что свидетельствовало об исправлении осужденного.

Согласно характеристике О. трудоустроен в качестве разнорабочего, положительно характеризуется, в свободное время оказывает помощь по благоустройству учреждения и прилегающей территории. Исполнительных листов не имеет и на профилактическом учете не состоит. Кроме того, принимает участие в волонтерских мероприятиях, оказывает помощь больнице, которые в свою очередь направили в адрес осужденного благодарственные письма.

Каких-либо конкретных данных о том, что О. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, судебной коллегией не установлено и в обжалуемом постановлении не приведено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил ходатайство осужденного О. об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 2 месяца 21 день.