Приговором Лаганского районного суда П. признан виновным в тайном хищении имущества потерпевшей Г. с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК изменила приговор суда в части разрешения судьбы вещественного доказательства – мобильного телефона марки «iPhone 15 PRO». П. утверждал, что при совершении преступления использовал телефон «Realme 8 I», который в дальнейшем перестал работать, а «iPhone 15 PRO» он приобрёл после совершения инкриминируемого ему преступления. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих приобретение и использование им при совершении преступления сотового телефона марки «Realme 8 I», по делу не имелось.

Напротив, из протокола обыска следовало, что по месту жительства П. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 15 PRO», и он имеет установленные приложения, в том числе использовавшийся при совершении преступления мессенджер.

В связи с чем судебная коллегия конфисковала указанный мобильный телефон и обратила в доход государства.