Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК рассмотрела дело по иску прокурора Ики-Бурульского района в интересах Н. к Центру социальной защиты населения Ики-Бурульского района о признании отказа о назначении единовременной материальной помощи незаконным и возложении обязанности назначить материальную помощь по апелляционному представлению и.о. прокурора Ики-Бурульского района на решение Приютненского районного суда.

Прокуратурой района проведена проверка по обращению Н., матери погибшего участника специальной военной операции А., об оказании содействия в получении единовременной материальной помощи из средств республиканского бюджета по случаю получения ее сыном ранения. Так, 15 августа 2024 г. в ходе выполнения боевого задания А. получил ранение, в связи с чем проходил лечение, но справку о ранении не получил ввиду нахождения на очередном боевом задании. Ему была произведена единовременная выплата согласно Указу Президента РФ, между тем единовременную материальную помощь на региональном уровне он не получил. На обращение А. в Центр соцзащиты с заявлением о назначении указанной выплаты ответчиком отказано в связи с отсутствием справки о ранении.

При выполнении боевых задач впоследствии А. погиб. После неоднократных обращений справка о ранении была получена близкими А. только 13 сентября 2025 г. Ответчик вновь отказал Н. ввиду того, что данная выплата предоставляется непосредственно участнику специальной военной операции.

Но поскольку сын Н. при жизни не получил указанную материальную помощь, то право на ее получение имеет его наследник – мать Н.

Решением Приютненского районного суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Рассмотрев апелляционное представление и.о. прокурора, судебная коллегия пришла к следующему.

Указом Главы РК от 28 июня 2022 г. №125 установлены дополнительные социальные гарантии отдельной категории военнослужащих. Согласно пункту 3 данного Указа в случае получения увечья (ранения, травмы, контузии) военнослужащим осуществляется единовременная материальная помощь в размере 500 000 руб.

Коллегия указала, что единовременная материальная помощь военнослужащим, получившим ранение в ходе проведения специальной военной операции, носит заявительный характер и осуществляется на основании заявления военнослужащего, документа, удостоверяющего его личность и справки о ранении, которая выдается военно-медицинской организацией. Данная материальная помощь имеет целевое назначение и подлежит выплате непосредственно военнослужащему, получившему ранение.

Как подтверждается материалами дела, А. установленный порядок обращения за единовременной выплатой, предусмотренной Указом Главы РК, был соблюден, за выплатой спорной материальной помощи он обращался через представителя Н. в установленный срок.

Учитывая положения статьи 1183 ГК РФ, Н. как наследник первой очереди имеет право на получение соответствующей единовременной материальной выплаты, поскольку право самого наследодателя не реализовано при жизни по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, вывод суда о том, что право на получение указанной выплаты неразрывно связано с личностью А., в связи с чем не входит в состав наследства и соответственно не подлежит исследованию, основан на ошибочном толковании норм материального права, без учета конкретных обстоятельств дела; иной подход – в отступление от конституционного принципа равенства – ставит погибшего участника специальной военной операции А. в худшее положение по сравнению с лицами, наделенными таким правом.

Ввиду изложенного коллегия отменила решение суда и приняла по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.