Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова обратился в суд с иском к М. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, ссылаясь на то, что М. с 1 сентября 2019 г.  зачислена на обучение педиатрического факультета очной формы обучения на место, финансируемое за счет средств бюджетной системы РФ, выделенных в рамках квоты приема на целевое обучение. С сентября 2021 г. ответчик отчислена из числа студентов ввиду неисполнения обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, в связи с чем должна оплатить штраф.

Решением Элистинского городского суда исковые требования были удовлетворены в части.

Изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК изменила решение суда.

В нарушение положений приведенных норм процессуального права обстоятельства, связанные с тяжелым материальным положением ответчика, проживающего в связи с обучением за пределами республики – в г. Москве, в общежитии, кроме мер социальной поддержки, иных доходов не имеющей, оставлены судом без внимания и должной правовой оценки, вследствие чего выводы суда о том, что размер штрафа в сумме 150 000 руб. обеспечивает разумный баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и нарушением прав истца, коллегия нашла неправильным.

Приняв во внимание, что неустойка (штраф) по своей природе носит компенсационный характер и является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, учитывая, что взысканный штраф будет расходоваться исключительно по усмотрению образовательной организации и не подлежит возврату в бюджет в качестве неизрасходованных денежных средств, выделенных в пределах квоты на бесплатное обучение граждан, а также принимая трудное материальное положение ответчика, которая в настоящее время находится на содержании родителей-пенсионеров, является студенткой 4 курса ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России по очной форме обучения, проживает в г. Москве в общежитии, ежемесячная плата за которое составляет 1 195 руб., состоит на учете как малоимущая и является получателем мер социальной поддержки, стипендии которой составляют 7 300 руб., учитывая характер спорных правоотношений, исходя из требований разумности, справедливости и соответствия штрафа последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика, при отсутствии доказательств негативных последствий нарушения, судебная коллегия снизила подлежащую взысканию сумму штрафа по правилам статьи 333 ГК РФ до 30 000 руб.