Приговором Черноземельского районного суда О. признан виновным и осужден по п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 100 000 руб. Преступление им совершено на территории пос. Буровой Черноземельского района в период времени с 15 ноября 2025 года по 24 февраля 2026 года.

При разбирательстве в суде первой инстанции О. вину в совершении преступления признал и возместил имущественный вред, причиненный АО «Газпром газораспределение Элиста».

Изучив доводы апелляционной жалобы осуждённого О., считавшего, что нарушение процедуры подключения к газораспределительной сети не может являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности, поскольку за данное деяние предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст.7.19 КоАП РФ, так как фактически обращения газа в собственность не произошло, и таких целей он не преследовал, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК указала следующее.

Уголовная ответственность за хищение газа из газопровода, вопреки доводам апелляционной жалобы, наступает вне зависимости от привлечения виновного к  административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу.

Под хищением понимаются действия О. по незаконному завладению и использованию газа из газопровода, при этом способом совершения преступления явилась незаконная врезка О. в надземный распределительный газопровод низкого давления, за что виновный может быть привлечен отдельно и к административной ответственности.

Вместе с тем, учитывая правоустанавливающие параметры Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, судебная коллегия изменила приговор суда в части установления реального имущественного ущерба, причиненного преступлением, снизив его до 55 891, 17 руб.