Приговором Элистинского городского суда Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённых в значительном размере.

Так, Б., заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен, 20 февраля 2026 года в интернет-магазине по продаже наркотических средств заказал наркотическое средство мефедрон для личного немедицинского употребления, без цели сбыта и произвел оплату. После чего получил сведения о месте нахождения тайника-закладки в степной местности в городском округе Элиста. В этот же день после обнаружения тайника-закладки Б. был задержан сотрудниками полиции. У него было изъято наркотическое средство общей массой 0,706 г., относящимся к значительному размеру.

Б. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК признала заслуживающими внимания доводы представления о нарушении судом положений уголовного и уголовно-процессуального законов в части определения судьбы вещественных доказательств.

При вынесении приговора орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, признанные вещественными доказательствами, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. В рамках расследования уголовного дела мобильный телефон, изъятый у Б., признан вещественным доказательством и использовался им в качестве средства совершения преступления.

В этой связи судебная коллегия отменила приговор суда в части разрешения вопроса о вещественном доказательстве и постановила конфисковать мобильный телефон, принадлежащий осужденному, и обратить в собственность государства.