Приговором Городовиковского районного суда П. признан виновным в неуплате как родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери 2008 года рождения, совершённой неоднократно за период с 15 июля по 31 августа 2025 года.

П. осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Рассмотрев апелляционное представление прокурора Городовиковского района, просившего заменить осужденному исправительные работы принудительными, поскольку П. не имеет места работы, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК пришла к следующему.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ, либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы.

Вместе с тем, осуждённому П. не может быть назначено ни одно из перечисленных видов наказаний.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ, вступившей в силу 20.01.2026) исправительные работы назначаются лицам, имеющим основное место работы. Однако, как установлено судом, П. не имеет места работы.

Вопреки апелляционному представлению, осуждённому также не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, поскольку такое наказание по преступлению, совершённому до 20.01.2026, подлежит по правилам, установленным Федеральным законом от 7.12.2011 № 420-ФЗ, то есть исключительно заменой наказания в виде лишения свободы.

Между тем, осуждённым П. совершено впервые преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем наказание в виде лишения свободы ему назначено быть не может (ч. 1 ст. 56 УК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 судебная коллегия назначила П. более мягкое, чем исправительные работы, наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.