Согласно приговору Элистинского городского суда Ц. признан виновным в управлении автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

15 марта 2025 года Ц., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в состоянии опьянения управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками полиции по ул. Ленина г. Элисты. В связи с наличием признаков опьянения Ц. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, от которого он отказался. После этого сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.

Рассмотрев апелляционную жалобу адвоката осужденного, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК не нашла оснований для отмены решения суда.

Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон.

Назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру чрезмерно суровым не является, и оснований для его смягчения судебная коллегия не нашла. Положительная характеристика с места жительства, наличие инвалидности III группы признаны судом в качестве смягчающих наказание Ц. обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Ц. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.