Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения приговор Элистинского городского суда, которым Н. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

29 июня 2024 года Н., находясь в состоянии опьянения, имея неснятую и непогашенную судимость за аналогичное преступление, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и подвергая опасности жизни и здоровье граждан, управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками полиции в третьем микрорайоне г.Элисты. По внешним признакам и поведению у Н. были выявлены признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что Н. ответил отказом. После чего Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», от чего последний также отказался.

Н. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, в которой, ссылаясь на несправедливость назначенного наказания, Н. просил приговор изменить, с учетом признания им своей вины, раскаяния в содеянном, а также категории совершенного им преступления небольшой тяжести, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, применив положения ст.53.1 УК РФ, коллегия указала следующее.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о невозможности достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, без изоляции осужденного от общества, судебная коллегия, вопреки доводам жалобы, оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены назначенного Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усмотрела.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, судом определен правильно. Сведений о наличии у Н. заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в местах лишения свободы, подтвержденных соответствующим медицинским заключением, в материалах дела не имеется и таковых суду не представлено.