Верховный Суд РК признал 28-летнюю уроженку Ивановской области А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

А. умышлено причинила смерть малолетнему сыну А.А. при следующих обстоятельствах. 10 июля 2024 года А. и двое её малолетних детей находилась в домовладении в п. Большой Царын. Она услышала крик и плач своего трехмесячного сына и постаралась его успокоить, но безуспешно. Испытывая бурную вспышку злости к ребенку, А.сдавила рукой шею лежащего на матрасе в общей (гостиной) комнате А.А., и удерживала до тех пор, пока он не перестал подавать признаков жизни. Опомнившись, А. стала проводить своему сыну искусственную вентиляцию легких для восстановления его дыхания, но предпринятыми ею мерами не удалось предотвратить наступление гибели потерпевшего.

В судебном заседании подсудимая свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимой А. в совершении инкриминируемого уголовно-наказуемого деяния полностью установлена и подтвердилась совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы подсудимая в период инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдала, не страдает и в настоящее время.

Из пояснений подсудимой и согласующихся с ними свидетельских показаний К. и С. следует, что она строила планы и жила надеждой на выезд с детьми в Азербайджан для воссоединения с гражданским супругом Ш.. Но 10 июля 2024 года в ходе телефонного разговора с Ш. он отказался оплачивать кредиты и содействовать их выезду в Азербайджан. То есть А. пребывала в расстроенных чувствах и находилась под воздействием негативных эмоций, когда принялась успокаивать кричащего и плачущего младенца. Совокупность этих факторов стала фоном для формирования у неё чувства неприязни к своему сыну младенческого возраста.

Суд признал смягчающими обстоятельствами наличие у А. инвалидности,  а также признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, на что указывают её признательные показания и устойчивость такой позиции на стадии предварительного следствия и в судебном заседании.

Вместе с тем, суд не нашел оснований согласиться с мнением защитника о совершении А. преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Испытываемые А. временные материальные и житейские трудности были вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, в том аспекте, в котором он трактуется уголовным законом.

А. лишила  жизни своего малолетнего сына, поэтому суд на основании с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.

Приговор в законную силу не вступил.