

| Учитывая тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений, суд отказал в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания | версия для печати |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения постановление Яшкульского районного суда, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Б. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказано. По приговору суда Б. назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия указала, что осужденный Б. прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН по РК 10 октября 2025 года. Трудоустроен в отряде хозяйственной обслуги. За весь период отбывания наказания 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде водворений в ШИЗО (которые в настоящее время не погашены) и поощрений не имеет. Анализ совершенных дисциплинарных нарушений, выразившихся в нарушении режима содержания, порче казенного имущества, невыполнении команды «отбой», закрытии камеры видеонаблюдения, как следует из материалов личного дела осужденного, свидетельствует о нестабильности его поведения. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно посчитал, что поведение Б. не носило системного положительного характера, позволяющего прийти к выводу об отсутствии необходимости продолжать мероприятия по его исправлению в условиях изоляции от общества.
|
|