Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России, ФКУ «ИК №2» УФСИН по РК о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, утверждая, что сотрудники исправительной колонии №2 нарушили его право на защиту путем ненадлежащего учета и отправки многочисленных обращений, направленных в разные ведомства и суды в течение периода отбывания наказания с июля 2024 г. по январь 2025 г. Истец настаивал на факте отсутствия регистрации и выдаче соответствующих расписок, свидетельствующих о направлении официальных запросов.

Решением Яшкульского районного суда признано незаконным бездействие ФКУ ИК-2, с Российской Федерации в лице ФСИН за счет казны РФ в пользу Ж. взыскана компенсация за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 1 000 рублей.

Однако судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РК не согласилась с решением суда первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции установлено, что администрация исправительной колонии представила полный реестр 43 полученных и отправленных писем осужденного, подтвердив своевременную обработку каждого обращения. Все необходимые документы были переданы почтой, отмечены соответствующими регистрационными номерами и внесены в систему доставки АО «Почта России» с указанием даты приема почтового отправления;  также представлены сопроводительные письма о вручении нарочным способом с входящим штампом Яшкульского районного суда и прокуратуры района.

Таким образом, все поданные Ж. обращения, заявления, ходатайства и жалобы направлены администрацией исправительного учреждения соответствующим адресатам по принадлежности.

Учитывая указанные обстоятельства, судебная коллегия пришла к выводу, что отсутствие расписок в приеме сообщений само по себе не свидетельствует о нарушении права на переписку и на обращение в государственные органы, не влечет негативных последствий для заявителя вследствие невручения администрацией колонии расписок, требующих судебного восстановления.

По изложенным основаниям коллегия отменила решение суда первой инстанции и приняла по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.