Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения постановление Яшкульского районного суда, которым в удовлетворении представления врио начальника ИК-2 УФСИН России по РК и ходатайства осужденного Л. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказано.

Изучив апелляционную жалобу осужденного, судебная коллегия указала следующее.

По приговору суда Л. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 13 апреля 2018 года и оканчивается 1 января 2027 года.

Как видно из обжалуемого постановления, суд правильно учитывал как фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, его характеристику, наличие социальных связей, так и сведения о нарушении установленного порядка отбывания наказания, допущенных осужденным в период отбывания наказания, отношение к совершенному преступлению.

Из представленных материалов следует, что осужденный состоял на профилактическом учете, как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению. В спортивных и культурных мероприятиях не участвует. В общении с представителями администрации не всегда тактичен, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя не всегда вежливо и корректно. За весь период отбывания наказания осужденный имеет 6 поощрений и 73 взыскания, которые в настоящее время погашены.

В связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены Л. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.