Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения постановление Элистинского городского суда, которым удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся и поступающие на расчётный счёт, принадлежащий Ц.

Решение было мотивировано тем, что Ц. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, санкция которого предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей.

Обсудив доводы апелляционной жалобы защитника, судебная коллегия, в частности, указала, что суд обоснованно согласился с наличием оснований для наложения ареста, приведённых следователем в ходатайстве и предусмотренных ч.1 ст. 115 УПК РФ, в рамках возбуждённого уголовного дела в целях обеспечения исполнения приговора в части уплаты штрафа, других имущественных взысканий.

Довод защитника о том, что арест расчётного счета Ц. лишает его как заёмщика возможности исполнять кредитные обязательства, судебная коллегия  признала несостоятельным, поскольку наложение ареста само по себе не сопряжено с лишением собственника денежных средств либо переходом права собственности на них к другому лицу, либо государству, установлено только в пределах определённой суммы и носит временный характер. Кроме того, согласно действующему законодательству при наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счёте, операции по данному счёту прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств, на которые наложен арест.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы о том, что на указанные денежные средства не может быть наложен арест, признаны коллегией необоснованными.