Верховный Суд РК рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению первого заместителя прокурора РК в интересах Г. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Так, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от 16 апреля 2025 г. на Администрацию г. Элисты возложена обязанность предоставить Г. и членам ее семьи вне очереди жилое помещение по договору социального найма. 19 мая 2025 г. судебным приставом в отношении Администрации возбуждено исполнительное производство, однако принятые в рамках исполнительного производства меры оказались безрезультатными, до настоящего времени жилое помещение не предоставлено. Общая продолжительность неисполнения судебного акта с момента вынесения решения суда и возбуждения исполнительного производства составляет более 7 месяцев, что нарушает право Г. на исполнение судебного акта в разумный срок и является основанием для присуждения компенсации.

Суд установил, что настоящее административное исковое заявление подано в интересах Г., опекуна трех недееспособных членов семьи, являющихся инвалидами I группы, которые нуждаются в постороннем постоянном уходе, состоят на врачебном учете с диагнозами, входящими в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Между тем семья в составе 4 человек проживала в период неисполнения судебного акта в арендуемом жилом помещении и не имеет возможности приобретения отдельного жилья в связи с отсутствием доходов.

Компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы).

Согласно ответу Администрации г. Элисты судебному приставу-исполнителю неисполнение судебного решения о предоставлении Г. жилого помещения связано с отсутствием свободного специализированного жилищного фонда и денежных средств, необходимых для его формирования, бюджет города Элисты испытывает острый дефицит.

Суд указал, что данные обстоятельства нельзя отнести к чрезвычайным и непредотвратимым при данных условиях (непреодолимая сила), которые объективно делали бы невозможным своевременное исполнение решения суда. Кроме того, отсутствие свободного жилого помещения в специализированном жилищном фонде либо наличие обязательств в отношении иных лиц законодателем не предусмотрены в качестве основания для освобождения должника от исполнения судебного акта.

Таким образом, суд пришел к выводу, что должником не предпринято конкретных, своевременных, достаточных и эффективных мер для исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, Верховный Суд РК частично удовлетворил административное исковое заявление, снизив сумму компенсации. Решение подлежит исполнению Финансовым управлением Администрации г. Элисты за счет средств бюджета г. Элисты.

Решение суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.