Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила в силе приговор Сарпинского районного суда, которым М. признан виновным в совершении служебного подлога, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из корыстной заинтересованности, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, в результате преступных действий судебного пристава М. был незаконно привлечен к административной ответственности С. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, что повлекло за собой существенное нарушение прав и интересов последнего, а также был грубо нарушен закрепленный в ст. 1.5, 28.1 КоАП РФ порядок производства по делу об административном правонарушении на территории РФ.

Рассмотрев апелляционную жалобу осужденного, коллегия, в частности, указала, что суд первой инстанции, оценив совокупность доказательств по делу, правильно пришел к выводу о том, что в инкриминируемый период времени осужденный М. являлся должностным лицом - младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Отделении судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам.

Также судом правильно установлено, что М. совершил преступные действия из корыстных побуждений, потому что действовал с целью получения повышенной премии по итогам работы за первый квартал 2024 года, а также из ложно понятых интересов службы и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить и улучшить количественные и статистические показатели своей работы, заслужить поощрение руководства.

М. осужден по ч. 2 ст. 292 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.