Приговором Лаганского районного суда Н., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, совершённом 3 августа 2024 года в г. Лагани.

Так, после привлечения Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишения его права управления транспортными средствами, он 3 августа 2024 года в г.Лагани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Н. осуждён по части 1 статьи 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Обсудив доводы апелляционного представления прокурора Лаганского района, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК изменила приговор суда, исключив из него указание о признании обстоятельством, смягчающим Н. наказание, активное способствование расследованию преступления.

Как видно из материалов уголовного дела, преступление совершено Н. в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов. После задержания осуждённый каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался. Признание Н. вины в совершённом преступном деянии само по себе об активном способствовании расследованию преступления не свидетельствует.

Вместе с тем, исключая данное смягчающее наказание обстоятельство, судебная коллегия, вопреки доводам апелляционного представления, не усмотрела оснований для усиления назначенного Н. наказания.