Arms
 
развернуть
 
358009, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, д. 31
Тел.: (84722) 4-55-54
vs.kalm@sudrf.ru
358009, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, д. 31Тел.: (84722) 4-55-54vs.kalm@sudrf.ru
 

 
 
  
Портал государственной гражданской службы

   
   
   
     
Telegram      
  
MAX
 
 
VK
 
Государственная электронная почтовая система (ГЭПС)
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.09.2025
Нарушение правил дорожного движения повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человекаверсия для печати

Приговором Целинного районного суда М. признан виновным в нарушении правил дорожного движения,  повлёкшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряжённое с оставлением места его совершения.

Так, 4 мая 2025 года на грунтовой дороге, расположенной на территории Целинного района, М., управляя технически исправным автомобилем, с пассажирами С. и З., не пристёгнутыми ремнями безопасности, проявляя преступную небрежность, выехал за пределы дороги, съехал в балку, и ударился передней частью автомобиля о противоположный край балки.

Вследствие чего пассажиру З. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред, причинённый здоровью человека. Кроме того, М. оставил место происшествия до прибытия сотрудников полиции.

М. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Обсудив доводы апелляционной жалобы защитника осужденного, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК изменила приговор суда.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства содеянного осужденным, совокупность смягчающих вину обстоятельств, которые не были в полной мере учтены судом, коллегия пришла к выводу о возможности исправления осужденного без реального наказания.

В этой связи суд апелляционной инстанции на основании ст. 73 УК РФ назначенное М. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев постановил считать условным с испытательным сроком 2 года.  

Исключено указание о применении положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замене назначенного М. наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев принудительными работами на тот же срок с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

 

 

опубликовано 24.09.2025 16:17 (МСК)