Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК отменила постановление Элистинского городского суда, которым в удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения обвиняемому К. отказано. Ему продлен срок содержания под стражей на 1 месяц.

Так, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника К., судебная коллегия указала следующее.

Суд первой инстанции не в полной мере принял во внимание то, что производство по уголовному делу в отношении К. находится на завершающей стадии, значительная часть следственных и процессуальных действий выполнены, а конкретные сведения и доказательства, свидетельствующие о том, что К. может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на потерпевшего и свидетелей либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу на данном этапе расследования, органами предварительного следствия суду не представлены.

Кроме того, судом первой инстанции не было учтено то, что с момента избрания в отношении К. меры пресечения в виде заключения под стражу (4 июня 2025 года) последнему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, отнесенного к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, тяжесть преступления, в совершении которого изначально обвинялся К. (п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ), и на основании которой в том числе ему была избрана столь суровая мера пресечения в виде заключения под стражу, своего подтверждения в ходе дальнейшего осуществления предварительного следствия не нашла, действия последнего были переквалифицированы на менее тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, коллегия отменила постановление суда и избрала в отношении К. меру пресечения в виде запрета определённых действий с возложением обязанности своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда, а также соблюдать возлагаемые судом запреты сроком на 24 суток, то есть до 2 октября 2025 года.