Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения постановление Яшкульского районного суда, которым удовлетворено ходатайство осужденного П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом в виде исправительных работ.

               Не согласившись с принятым судебным решением, осужденный обратился с апелляционной жалобой, посчитав, что срок наказания в виде исправительных работ определен неправильно.

              Как следует из материалов дела, П. отбывал наказание по приговору суда за преступления небольшой тяжести, тяжкого и особо тяжкого. Начало срока отбытия наказания исчисляется с 1 октября 2024 года, конец срока – 7 августа 2025 года.

Судом дана надлежащая оценка всем исследованным сведениям о личности осужденного, приведенным им в судебном заседании доводам в поддержку своего ходатайства, мнению представителя исправительного учреждения, а также мнению прокурора и правильно признано наличие достаточных оснований для замены наказания П.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ (порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний).

При таких обстоятельствах, доводы осужденного о неверном исчислении срока исправительных работ, замененных в порядке ст.80 УК РФ, являются несостоятельными.