Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения постановление Элистинского городского суда, которым в отношении обвиняемого Г. по ч. 6 ст. 290 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 21 сентября 2025 года.

Рассмотрев апелляционную жалобу защитника обвиняемого на постановление суда, коллегия указала, что Г., занимавший должность заместителя управляющего одного из калмыцких отделений филиала ПАО «Сбербанк России», обвиняется в совершении особо тяжкого преступления коррупционной направленности, санкция за которое предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого и невозможность применения к нему более мягкой меры пресечения следователь мотивировал тем, что основания избрания меры пресечения не отпали и не изменились. По прежнему сохраняются угрозы того, что обвиняемый, оказавшись не под стражей, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на потерпевшего и свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Проанализировав надлежащим образом сведения, содержащиеся в исследованных материалах суд, не предрешая вопросов доказанности и виновности, констатировал наличие в них данных, послуживших органу следствия основаниями для уголовного преследования Г. за деяния, в совершении которых он обвиняется.

В судебном заседании проверялась информация о следственных и процессуальных действиях, произведенных в период после последнего продления содержания под стражей. Изучив представленные материалы, суд пришел к мнению о том, что запланированный следователем комплекс следственных и процессуальных мероприятий отличается по объему и содержанию от того, которым мотивировалось предыдущее ходатайство о продлении действия меры пресечения.