Решением Комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья пенсионер МВД по РК Э. с семьей снят с учета для предоставления единовременной социальной выплаты в связи с утратой оснований для предоставления единовременной социальной выплаты. Основанием для снятия с учета явилось установление факта его привлечения к уголовной ответственности за тяжкое преступление, совершенное в период прохождения службы в органах внутренних дел.

Решением Элистинского городского суда в удовлетворении административного иска Э. о признании незаконным решения Комиссии и восстановлении на учете отказано.

Судебная коллегия по административным делам согласилась с решением суда.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты, в случае если в отношении сотрудника имеется вступивший в законную силу приговор суда за совершение в период прохождения службы в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления либо в случае наличия судимости за совершение указанных преступлений, в том числе снятой или погашенной.

Судом установлено, что административный истец проходил службу в органах внутренних дел, с 2013 года с составом семьи состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в отношении административного истца имеется вступивший в законную силу приговор суда за совершение в период прохождения службы тяжкого преступления, что является основанием для снятия его с учета в силу подпункта «е» пункта 19 Правил, которые подлежат применению с момента вступления закона в соответствующей редакции в силу независимо от даты постановки лица на учет и даты вступления приговора в законную силу.

Доводы апелляционной жалобы о недопустимости применения введенного в 2022 году подпункта «е» пункта 19 Правил к спорным правоотношениям ввиду их возникновения в 2013 году, т.е. до введения его в действие, судами двух инстанций отклонены, поскольку возникшие между сторонами правоотношения являются длящимися, а подпункт "е" пункта 19 Правил содержит исчерпывающий перечень оснований для снятия сотрудника с учета для получения единовременной выплаты, действовал и подлежал применению на момент принятия в ноябре 2024 года Комиссией оспариваемого решения, что соответствует закону.