Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения постановление Элистинского городского суда, которым в отношении 20-летнего Б. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев 4 суток (до 11 сентября 2025 года).

11 марта 2025 года следователем Малодербетовского МСО СУ СК РФ по РК возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 110 УК РФ, - по факту обнаружения несовершеннолетнего Е. с признаками суицидальной смерти в виде механической асфиксии.

7 апреля 2025 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением насилия или с угрозой его применения), ч. 3 ст. 33 УК РФ (организатор преступления), ст. 116 УК РФ (побои), п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо материальной или иной зависимости от виновного), задержан Б. В этот же день Б. было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

Мера пресечения в виде заключения под стражу уже продлевалась.

Изучив доводы апелляционной жалобы защитника Б., коллегия указала следующее.

Доводы защитника о том, что судом не рассмотрена возможность применения более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста, а также  об отсутствии достаточных законных оснований для продления срока содержания под стражей и доказательств, подтверждающих намерение обвиняемого воспрепятствовать производству по делу, о предвзятости суда, о незаконности и необоснованности его решения являются несостоятельными, поскольку суд первой инстанции при совокупности установленных обстоятельств и данных, характеризующих личность обвиняемого, пришел к выводу о неэффективности применения к обвиняемому иной, более мягкой, меры пресечения на данной стадии уголовного судопроизводства.