развернуть
| Непривлечение солидарных должников к участию в административном деле повлекло отмену решения суда | версия для печати |
ИП П., взыскатель по исполнительному производству, обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства о взыскании кредитной задолженности с должника М. в связи с его фактическим исполнением. Считает окончание исполнительного производства незаконным, поскольку оно до настоящего времени не исполнено, денежные средства, взысканные по исполнительному производству, в полном объеме взыскателю не перечислены. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 апреля 2025 года признано незаконным обжалуемое постановление об окончании исполнительного производства, установив, что совокупный размер взысканных с солидарных должников К., М. и Б. денежных средств по сводному исполнительному производству и перечисленных взыскателям менее размера взысканной задолженности. При пересмотре решения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе Управления ФССП России по Республике Калмыкия установлено, что решением суда, во исполнение которого возбуждено исполнительное производство, кредитная задолженность взыскана с К., М. и Б. в солидарном порядке, что было оставлено судом первой инстанции без внимания и не разрешен вопрос о привлечении их к участию в деле в качестве заинтересованных лиц. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица. В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. С учетом вышеприведенного правового регулирования, касающегося исполнения обязательств в солидарном порядке, вопрос об окончании исполнительного производства в отношении одного из солидарных должников прямо затрагивают права и законные интересы иных солидарных должников, в связи с чем решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд. |
|