Судья Верховного Суда РК рассмотрел жалобу индивидуального предпринимателя А. на постановление судьи Элистинского городского суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, судья ВС РК отменил обжалуемое постановление.

Принимая решение о привлечении ИП А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, судья городского суда исходил из доказанности факта совершения А. административного правонарушения, выразившегося в неуведомлении территориального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Между тем при подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении и в ходе его рассмотрения судьей городского суда не было учтено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность выполнить требования миграционного законодательства.

Судом установлено, что ИП зарегистрирована в Чеченской Республике, что подтверждается и сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Адрес места жительства А. относится к территориальной подсудности Шалинского городского суда Чеченской Республики.

На основании изложенного, судья ВС РК отменил постановление судьи городского суда и направил дело об административном правонарушении в Шалинский городской суд Чеченской Республики для рассмотрения по существу.