М. обратился в суд с иском к  ПАО «Россети Юг» в лице филиала - «Калмэнерго» о признании незаконным аннулирования заявки, возложении обязанности заключить договор, выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда.

Истец указал, что является собственником жилого дома и земельного участка в Элисте.  В июне 2023 г. им была подана заявка на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома к электрическим сетям «Калмэнерго», которая содержала все необходимые документы и сведения. В этот же день «Калмэнерго» аннулировало заявку со ссылкой на то, что спорный земельный участок расположен на территории, предназначенной и выделенной Администрацией г. Элисты для индивидуальной застройки гражданам, относящимся к социально защищенной группе населения, и рассмотрение заявки возможно после заключения договора на технологическое присоединение Администрацией г. Элисты.

Решением Элистинского городского суда исковые требования были удовлетворены.

Обсудив доводы апелляционной жалобы представителя ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК не нашла оснований для отмены решения суда.

Основанием возникновения права собственности у истца на спорный земельный участок является договор купли-продажи, при этом доказательств того, что земельный участок предоставлен истцу в собственность в качестве меры социальной поддержки, направленной на удовлетворение потребности в жилище, суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, отказ ответчика от технологического присоединения энергопринимающих устройств по мотиву того, что это возможно только после заключения договора на технологическое присоединение Администрацией г. Элисты, в компетенцию которой входит обустройство территории, предназначенной для индивидуальной застройки гражданами, относящимися к социально защищенной группе населения, является незаконным.

Кроме того, на сетевую организацию возлагается обязанность не только по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей. Сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Доказательств о том, что отказ осуществить мероприятия по технологическому присоединению связан с нарушением со стороны истца, ответчик не представил.

Поскольку М. является физическим лицом, использующим энергопринимающие устройства, отвечающим предъявляемым требованиям, для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, аннулирование ответчиком заявки истца на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, следует признать неправомерным, ответчик обязан был заключить с истцом в установленном порядке соответствующий договор.